|
5月24日以来，抵制“莎朗·斯通”的声音不绝于耳。作为具全球影响力的性感女星，其对中国汶川地震的“报应”论调，遭来了广大中国消费者，乃至遍及全球的严厉抨击。随着莎朗·斯通形象一跌入谷，迪奥品牌公关部门也发了慌，在强调其“不支持任何伤害中国人情感的言论”、“ 对灾区重建予以鼎力支持”的姿态同时，也将“炒了莎朗·斯通？”一事急急提上日程。
毫无疑问，迪奥不得不思考，当“性感”与“品性”发生冲突时，品牌究竟该走向何方？
年龄≠成熟；智商≠智慧；性感≠美丽；
2005年底，迪奥总裁在面对媒体宣称：我们之所以选择莎朗·斯通，是因为她在全球都颇受欢迎，在４０岁的不惑之年仍然拥有美丽迷人的容颜，充满知性与独立。随后，莎朗·斯通一度代言迪奥旗下香水，手表，护肤品等多样产品，护肤品广告口号为“成熟、智慧和美丽”，并成为其“国际性签署代言人”（迪奥品牌相关负责人语）。
而莎朗·斯通近日的言论，却完全颠覆了其“成熟、智慧和美丽”的形象。记者的采访，无意间揭下了商业包装制造的面具，人们才发现，原来一直被欺骗。毫无疑问，在灾难与真正的人道主义之下，人们才明白年龄不等于成熟、智商不等于智慧、性感不等于美丽。难扼愤怒的消费者、商业机构迅速撤下关于莎朗·斯通的所有宣传品。
应该说迪奥的态度是值得肯定的。但尽管如此，尽管迪奥辨称莎朗·斯通非本季新品代言人，但消费者仍然难受。迪奥和为其服务的媒体，仿若帮凶，和莎朗·斯通一起欺骗了整个世界。迪奥的危机公关还在继续进行，毫无疑问，中国人的感情需要被充分尊重，成了本次公关危机处理的最基本原则。
那么，在这种形象颠覆背后，也暴露出品牌代言这品牌传播之术的弊端。事实上，近年来，这一问题也引发了众多品牌管理者的思考，那么，究竟该如何使名人助力品牌高速发展呢？
为谁广告：让明星仅仅是模特
明星的商业价值在于广受知晓的个性气质。在商业时代，明星已经成为典型的媒介资源，明星的一举一动，广受媒体关注。于是，为了迅速提升品牌知名度，许多商家不惜花重金用于广告代言；更深层次上看，为了更好地提高品牌美誉度，在传播上强化品牌的个性形象，品牌代言更被奉为营销之利刃。
然而，在风云四起，变幻莫测的信息时代，品牌代言的弊端也逐步显露出来。尤其是艳照门之后，其所波及的众多品牌纷纷出现危机公关，面临品牌代言人的撤换，也意味着巨额品牌代言费用的浪费，更甚至，使品牌陷入尴尬的形象而使产品备受抵制。
品牌代言的另一弊端在于，尽管商家得以充分利用品牌代言人这一特殊的媒介资源，进行见缝插针式的品牌传播，但一旦缺乏对传播创意的技术把控，便容易使品牌传播的内容空心化，从而造成巨额的广告投放费用实质上在为品牌代言人所服务，而对改变消费者态度却难见成效。
| 
