宋德亮介绍，新会计准则于今年起在上市公司中率先实施，明年实施范围将进一步扩大。新准则体系制定的基本思路，是在考虑中国国情的基础上尽量与国际财务报告准则趋同。

 

他表示，公司通过资本市场募集资金，资本市场强调透明度，中小投资者没有条件接触公司，只能通过公司公开披露的信息进行投资决策，而信披的内容中最核心的是财务报告。例如，浦东某上市公司拥有的房地产价值已经翻了几番，但在财务报表中体现不出来，因为过去的会计准则不区分投资性房地产，房地产不能按公允价值计量，只能按账面价值。

 

宋德亮称，总体来说，新会计准则对上市公司利大于弊。财务会计在市场中是商业语言，如果我国的会计准则与国际财务报告准则存在重大差异，势必造成很多误解，甚至会导致投资决策的重大失误。我国会计准则坚持向国际标准趋同，对于引进外资和推动企业走出国门都有帮助。

 

宋德亮指出，有些会计准则的技术难度非常高，但国内会计人员的知识结构和上市公司财务管理水平还难以达到准则的要求，在执行上会打折扣。如在公允价值的确定时有很多模型，股份支付准则和金融工具的确认与计量中都会涉及一些复杂的定价模型。又如固定资产减值损失的确认，在成熟跨国公司中都有未来现金流的预算，且预算的执行非常严格，但在国内企业大多没有这方面预算，有的公司是为了减值再去做未来的现金流，使其数字正好“吻合”。

 

宋德亮认为，新会计准则对会计行业的影响很大。许多会计人员习惯于执行会计制度，会计业务发生时要告知“借”与“贷”的相应科目，但新会计准则规范的是确认计量和列报的一般原则，甚至没有具体的科目名称，这就要提高会计人员对会计准则的理解和运用能力。

 

另一方面，新会计准则对会计人员的专业判断能力也有很高要求，新会计准则强调“商业实质重于法律形式”，有的一笔业务看上去是商品销售，但实际上是一种融资行为。对商业实质的判断需要会计人员深入了解业务背景，剖析相关合同协议的条款。尽管在十几年的执行会计准则的过程中，广大会计人员的业务素质已经得到了很大提高，并且积累了丰富的经验，但是新准则体系的执行仍然是一项艰巨的任务。

 

 

新会计准则与国际财务报告准则趋同，但也对个别准则进行了调整，如长期股权投资、非货币性交易、债务重组等准则，国际准则中没有直接对应的准则。宋德亮称，在有些方面考虑到我国国情。如对同一控制下的企业合并采用权益结合法，又如关联方披露，国际会计准则中认为同属国家控制的企业都是关联方，但这一点我国还做不到。需要注意的是，修订后看似符合国情，但很多企业可能会蓄意操纵同一控制和非统一控制下的企业合并，或者把关联方交易，做成非关联方交易，打“擦边球”现象仍可能出现。

 

 

来源：每日经济新闻